Frauen tragen einen weitaus größeren Anteil der unbezahlten und oft belastenden Care-Arbeit auf dem Hof und für die Familie. Tradierte Rollenbilder sowie rechtliche und wirtschaftliche Benachteiligungen verstärken die damit verbundenen Belastungen.

Frauen in den Mittelpunkt. Geschlechtergerechtigkeit umfasst darüber hinaus auch die Anliegen von trans* und genderqueeren Menschen.

ausreichende ländliche Infrastruktur angewiesen. Finanzielle Mittel zur Entwicklung des ländlichen Raumsländlicher Räume, z. B. in der GAP, und zur Stärkung der Demokratie müssen gesichert und ausgebaut werden.

oder Saisonarbeitskräfte, engagieren sich ehrenamtlich und tragen einen erheblichen Anteil der Carea-Arbeit[2]. Dennoch bleiben ihre Leistungen häufig unsichtbar oder werden rechtlich, wirtschaftlich und gesellschaftlich nicht

• verankert und darf nicht dem freiwilligen Engagement einzelner Staaten überlassen werden. Die Mittel dazu - insbesondere im Rahmen des Ausgabenziels für ländliche Räume („rural target“) – müssen durch sachgerechte Maßnahmen gezielt und zweckgebunden für die Entwicklung Ländlicher Räume eingesetzt werden.

• die Honorierung gesellschaftlicher Leistungen über einen reinen Ausgleich von Mehraufwand oder Einkommensverlusten hinaus und die Schaffung eines echten wirtschaftlichen Anreizes für eine nachhaltige Weiterentwicklung der Landwirtschaft.

• Die vielfältigen Gemeinwohlleistungen der Landwirtschaft müssen gesellschaftlich anerkannt und angemessen honoriert werden. Dazu zählen neben den Leistungen in den Bereichen Umwelt-, Klima-, Biodiversitäts-, Tier- und Ressourcenschutz auch der grundlegende Beitrag zur Ernährungssicherung, zur regionalen Versorgung sowie zum Erhalt lebendiger und widerstandsfähiger ländlicher Räume. Dabei muss auch die besondere gesellschaftliche Verantwortung landwirtschaftlicher Betriebe berücksichtigt werden, die durch ehrenamtliches Engagement, Nachbarschaftshilfe und Unterstützung in Krisen- und Notsituationen wesentlich zum gesellschaftlichen Zusammenhalt beitragen.
  
  Die Honorierung konkret erbrachter Gemeinwohlleistungen muss über einen reinen Ausgleich zusätzlicher Kosten oder Einkommensverluste hinausgehen und echte wirtschaftliche Anreize für die nachhaltige Weiterentwicklung landwirtschaftlicher Betriebe schaffen. Hierfür bedarf es nachvollziehbarer, praxistauglicher und möglichst unbürokratischer Bewertungs- und Fördermodelle, die unterschiedliche Formen landwirtschaftlicher Gemeinwohlleistungen berücksichtigen. Dabei darf die gesellschaftliche Bedeutung der Landwirtschaft nicht allein auf unmittelbar messbare oder wirtschaftlich bezifferbare Leistungen reduziert werden.

TOP 2 Bericht Jahres- und Finanzbericht des Bundesvorstands
2.1 Jahresbericht und Genehmigung
2.2 Finanzbericht und Annahme
2.3 Entlastung des Bundesvorstands

5.9 Wahl zum Vorsitzeiner vorsitzenden Person der Bundesschiedsstelle

5.8 Wahl zurder Mitglieder der Satzungskommission

5.7 Wahl zumvon zwei Mitgliedern in das Kuratorium der Stiftung Junges Land

5.6 Wahl zur Mitgliederversammlungder Mitglieder der Akademie Junges Land e.V.

5.1

5.1 Wahl zum Bundesvorstand

Wahl der stimmberechtigten Mitglieder des Bundesvorstands

TOP 2 Bericht des Bundesvorstands
2.1 Genehmigung des des Bericht des Bundesvorstand (nach Art. 52. Punkt 3 Bundessatzung)

Sicherung des GAP Budgets:

Die Gemeinsame Agrarpolitik braucht eine verlässiliche und ausreichende finanzielle Grundlage, um die vielfältigen Herausforderungen der Landwirtschaft und der Ländlichen Räume bewältigen zu können. Eine Kürzuing des gesamten GAP-Budgets würde die Handlungsspielräume für eine zukunftsfähige Landwirtschaft, wirksame Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen sowie die Entwicklung Ländlicher Räume erheblich einschränken. Kritisch sehen wir zudem die geplante Zusammenführung bisher eigenständiger Förderbereiche in einem übergreifenden Finanzierungsrahmen (NRP-Fonds). Die Förderung der Landwirtschaft und der Ländlichen Räume darf dadurch weder finanziell noch politisch an Priorität verlieren.

Mittelverteilung:

Die stärkere Verlagerung der Verantwortung für die Mittelverteilung auf die Mitgliedsstaaten birgt die Gefahr, dass zentrale Ziele der Gemeinsamen Agrarpolitik gegeneinander ausgespielt werden. Wenn unterschiedliche Förderziele aus einem gemeinsamen nationalen Finanzierungsrahmen bedient werden müssen, entsteht eine Konkurrenz um begrenzte Mittel, etwa zwischen Agrarumwelt- und Klimamaßnahmen und der Förderung Ländlicher Räume. Damit droht die Umsetzung europäischer Ziele zunehmend von nationalen Prioritätensetzungen und finanziellen Spielräumen abhängig zu werden. Gemeinsame eruopäische Ziele brauchen deshalb verbindliche finanzielle Absicherungen, die verhindern, dass einzelene Förderbereiche zulasten anderer geschwächt werden.

Als KLJB fordern wir deshalb:

• die langfristige Sicherung eines eigenständigen, bedarfsgerecht ausgestatteten GAP-Budgets, das nicht durch Kürzungen oder die Zusammenführung mit anderen Politikbereichen, wie beispielsweise dem EU-Grenzschutz, geschwächt wird.

• verbindliche europäische Mindestbudgets für zentrale Förderbereiche, insbesondere für Agrarumwelt-, Klima-, Biodiversitäts- und Tierschutzmaßnahmen sowie die Ländliche Entwicklung, damit diese Ziele auch bei der nationalen Ausgestaltung der Förderung angemessen berücksichtigt und finanziell abgesichert werden.

• die Einführung einer wirksamen Obergrenze für flächenbezogene Direktzahlungen je Betrieb (Deckelung), um einer übermäßigen Konzentration der Fördermittel entgegenzuwirken und eine gerechtere Verteilung zu ermöglichen.

• die gezielte Unterstützung landwirtschaftlicher Betriebe, die durch ihre Lebensmittelproduktion einen Beitrag zur Ernährungssouveränität leisten, ohne dabei kleinere, vielfältige und ökologisch besonders wertvolle Betriebsformen strukturell zu benachteiligen.

Die Verteilung der GAP-Mittel muss sich stärker an den gesellschaftlichen Leistungen und den Zukunftsperspektiven landwirtschaftlicher Betriebe orientieren. Eine überwiegend flächenbezogene Förderung begünstigt aufgrund der ungleichen Flächenverteilung insbesondere große Betriebe und kann bestehende strukturelle Ungleichheiten verstärken. Wenn ein großer Anteil der Fördermittel auf einen vergleichsweise kleinen Teil der Betriebe entfällt, werden kleinere und mittlere Betriebe sowie deren Entwicklungsmöglichkeiten benachteiligt.

Mit Blick auf die Ernährungssouveränität Europas müssen zudem insbesondere landwirtschaftliche Haupterwerbsbetriebe, die einen wesentlichen Beitrag zur Lebensmittelproduktion leisten, verlässliche wirtschaftliche Perspektiven erhalten. Dabei gilt es jedoch auch, die Vielfalt der Betriebsstrukturen zu bewahren und die Förderung so auszugestalten, dass sie weder allein an der bewirtschafteten Fläche noch ausschließlich am Erwerbsstatus ausgerichtet ist.

Sicherung des GAP-Budgets

Die Gemeinsame Agrarpolitik braucht eine verlässliche und ausreichende finanzielle Grundlage, um die vielfältigen Herausforderungen der Landwirtschaft und der Ländlichen Räume bewältigen zu können. Eine Kürzung des gesamten GAP-Budgets würde die Handlungsspielräume für eine zukunftsfähige Landwirtschaft, wirksame Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen sowie die Entwicklung Ländlicher Räume erheblich einschränken. Kritisch sehen wir zudem die geplante Zusammenführung bisher eigenständiger Förderbereiche in einem übergreifenden Finanzierungsrahmen (NRP-Fonds). Die Förderung der Landwirtschaft und der Ländlichen Räume darf dadurch weder finanziell noch politisch an Priorität verlieren.

Als KLJB fordern wir deshalb:

• die langfristige Sicherung eines eigenständigen, bedarfsgerecht ausgestatteten GAP-Budgets, das nicht durch Kürzungen oder die Zusammenführung mit anderen Politikbereichen, wie beispielsweise dem EU-Grenzschutz, geschwächt wird.

• Mindestens 6% der GAP-Mittel (aktuell sind es 3 %) für den Generationenwechsel und die gezielte, langfristige und bürokratiearme Förderung von Junglandwirt*innen und Existenzgründer*innen. Darüber hinaus fordern wir eine bundes- bzw. europaweit einheitlich geregelte Förderung dieser Bereiche.[2]

3. die gesellschaftliche, rechtliche, wirtschaftliche und soziale Anerkennung von Care-Arbeit, die Frauen insbesondere auf landwirtschaftlichen Betrieben aufgrund von bestehenden Strukturen und Erwartungen erledigen und dabei erheblich belastet sowie die Anerkennung ehrenamtlichen Engagements.